Калифорния иск против Chevron, Exxon, Shell и других обвиняет общественный обман в отношении изменения климата

• Штат Калифорния подает в суд на пять крупных нефтяных компаний и торговую группу, которая их представляет, утверждая, что на протяжении десятилетий существовал обман о взаимосвязи между добычей ископаемого топлива и изменением климата.
• Иск был подан в пятницу Генеральным прокурором Калифорнии в Верховный суд Сан-Франциско.

Жалоба Калифорнии присоединяется к волне судебных разбирательств по климату по всей стране, но может еще больше открыть правовые шлюзы для таких действий против нефтяных компаний.

Штат Калифорния в пятницу возбудил одно из самых серьезных дел против крупных нефтяных компаний, поскольку он считает их ролью в сохранении изменения климата.

В иске 135-page, поданном через офис генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты в Верховный суд Сан-Франциско, утверждается, что пять крупных нефтяных компаний вместе с Американским институтом нефти, торговой организацией, которая их представляет, организовали дезинформацию, длившуюся десятилетиями. кампания по сокрытию корреляции между добычей ископаемого топлива и изменением климата.

Штат утверждает, что это преднамеренное сокрытие продолжается, по крайней мере, с 1970-х годов и задерживает реакцию общественности на изменение климата, усугубляя экстремальные стихийные бедствия и приводя к десяткам миллиардов долларов затрат на восстановление.

В качестве ответчиков названы нефтяные компании BP, Chevron, ConocoPhillips, Exxon Mobil и Shell. Штат добивается создания фонда борьбы с последствиями, оплаченного ответчиками, который будет финансировать усилия по восстановлению будущего ущерба от антропогенного изменения климата. Он также требует, чтобы нефтяные компании и их торговые группы выплатили долю ущерба от экстремальных погодных катаклизмов, усугубленных изменением климата.

Это последний из множества судебных разбирательств по климату против нефтяных компаний в городах по всей стране. Но выход Калифорнии на эту правовую арену особенно ужасен.

Огромное количество и масштабы экстремальных погодных явлений в Калифорнии означают, что нефтяным компаниям грозит более высокий ущерб в случае проигрыша дела, чем в небольших штатах.

«Участие Калифорнии является большим сигналом для других юрисдикций по всей стране о том, что они считают это дело выигрышным», — сказал Кори Сильверман-Роати, старший научный сотрудник Центра Сабина Колумбийского университета по праву в области изменения климата. «Это, в свою очередь, может побудить больше людей, больше штатов, больше городов и округов подать заявку».

Иск также примечателен своим своевременностью. Это произошло после того, как апрельское решение Верховного суда отклонило апелляции пяти нефтяных компаний о рассмотрении аналогичных дел в федеральном суде, а не в суде штата. По словам Сильвермана-Роати, федеральные апелляции иногда могут быть «быстрым путем к увольнению», но с этим постановлением иск Калифорнии, скорее всего, останется на уровне штата.

Губернатор Калифорнии Ньюсом подчеркнул свою поддержку иска в субботнем твите.

Пятничная жалоба требует возмещения ущерба на основании семи утверждений, в том числе о том, что нефтяные компании и API занимались ложной рекламой и уничтожением природных ресурсов.

«Их обман вызвал запоздалую реакцию общества на глобальное потепление», — написала в иске Генеральная прокуратура. «И их неправомерные действия привели к огромным потерям для людей, имущества и природных ресурсов, которые продолжают расти каждый день».

Ответчики отвергли обвинения, заявив, что иск политически мотивирован.

В своем заявлении калифорнийская компания Chevron заявила, что изменение климата «требует скоординированных ответных мер международной политики, а не отдельных судебных разбирательств в интересах юристов и политиков».

Старший вице-президент API Райан Мейерс поддержал это мнение: «Эта продолжающаяся скоординированная кампания по ведению беспочвенных, политизированных исков против основополагающей американской промышленности и ее работников является не чем иным, как отвлечением от важных общенациональных переговоров и огромной тратой ресурсов налогоплательщиков Калифорнии».

Компания Shell, базирующаяся в Великобритании, утверждает, что ее позиция по вопросу изменения климата «была общедоступной на протяжении десятилетий». Компания BP, которая также базируется в Великобритании, отказалась от комментариев, а ConocoPhillips и Exxon Mobil, базирующиеся в Техасе, не сразу ответили на запрос о комментариях.

«Существуют прецеденты таких крупных правонарушительных движений против отраслей, рекламирующих свою продукцию как безопасную, хотя на самом деле она вредна», — сказал Сильверман-Роати.

Иск Калифорнии повторяет правовую модель прошлых судебных разбирательств против опиоидных и табачных компаний, ссылаясь на ложную рекламу о том, что их товары безопасны. Совсем недавно, в 2019 году, округа и города Калифорнии урегулировали дело против производителей свинцовых красок на сумму 300 миллионов долларов для финансирования фонда борьбы с выбросами для устранения опасностей, связанных с красками, содержащими свинец.

Сильверман-Роати добавила: «Государственные суды имеют опыт вынесения решения о том, были ли действия компании направлены на сокрытие опасной информации».Качество их продукции фактически незаконно. Так что мы увидим, как это закончится в этой юридической борьбе».

Перед лицом растущих экологических проблем и судебных исков, связанных с климатом, крайне важно, чтобы мы уделяли приоритетное внимание безопасности и устойчивому развитию во всех аспектах отрасли. Наши колпачки предохранителей предназначены для обеспечения надежности и эффективности электрических систем, одновременно способствуя созданию более экологичного будущего. Присоединяйтесь к нам в нашей приверженности экологической ответственности и электробезопасности.